Fähigkeiten mal vier

40 Gedanken zu „Fähigkeiten mal vier“

1. So viel Arbeit – in so kurzer Zeit.
   Respekt!
   Über die Qualität Deine Beitrage kann ich immer nur
   “Daumen hoch” und “Danke” sagen.

   Ich erhoffe mir durch den Umbau auch eine höhere Diversifikation
   und viel Lustiges und Listiges.

   Antworten

   1. Erst einmal vielen lieben Dank für das Lob!

      Ich hab mich bemüht das recht fix zu liefern, damit auch für die Spieler die Englisch nicht so gut können mitreden können. Und ja, die Hoffnung ist auch bei mir, dass es etwas mehr Abwechslung gibt. Natürlich wird sich auch hier wieder eine Meta entstehen, was man fahren “sollte”, aber ich glaube dennoch, dass die Möglichkeiten nun etwas vielfältiger sind.

      Antworten

2. Na, das wird spannend, wenn man seine Kapitäne komplett neu umskillen muss. WG sollte uns den Zeitaufwand dafür schmackhaft machen. z.B. mit Dublonen, freien Premiumschiffen, 21-Punke-Kapitänen.

   Kleiner Scherz 😉

   Ich habe übrigens ein paar kleine Anmerkungen:

   AA Gunner: Die mittlere Falk hat keine Explosionen mehr, sondern nur noch kontinuierlichen Schaden. WG hatte das vor ein Patches nochmal angepasst.

   Armor Piercing: Du meinst sicher, dass die Dauer von Bränden und Flutungen am eigenen Schifft um jeweils 40% steigt. Ansonsten ergäbe dein erklärender Kommentar keinen Sinn.

   Secondary Armament Expert: Als Freund der deutschen Schlachtschiffe mit Sek-Skillung begrüße ich die Änderung. Ich komme mit manuellem Feuern zwar ganz gut zurecht. Aber bei Situationen, wo mehrere Gegner um einen in Feuerreichweite sind, ist es schon ärgerlich, dass z.B. der gefährlichere Zerstörer zum Selbstschutz als Ziel markiert werden muss und so der angeschlagene Kreuzer (ohne Torps) entkommen kann.

   Antworten

   1. Offiziell gibt es noch Medium Flak mit Explosionen, wobei ich gerade kein Schiff wüsste wo das noch so aktiv ist. Einige Schiffe haben aber so geringe “große Reichweite”, dass sie eigentlich eher als “mittel” gelten müsste. Wir werden sehen wie sie das in Zukunft anpassen.

      Genau das ist gemeint, daher steht das ja im Text der Fähigkeit so drin: “die Dauer von Bränden und Flutungen steigt um jeweils 40%”. Ist ja logisch, dass es das eigene Schiff betrifft, denn AP Granaten verursachen ja weder Brände noch Wassereinbrüche.

      Genau das sehe ich auch so, dass die Reduzierung der Genauigkeit mit einem deutlichen Vorteil kombiniert ist.

      Antworten

      1. AA Gunner: Mir fällt spontan auch kein Schiff ein, dass mittlere Flak mit Explosionen haben sollte. Was geringe “große Reichweite” angeht: Bisher leitet WG die Einstufung der Flak ja vom Geschosskaliber ab, und Irgendwo muss die Grenze dann gezogen werden. Das führt dann aber doch zu manchmal etwas skurril anmutenden Entscheidungen, dass die deutsche 8,8 cm Flak “schwer” mit einer Reichweite von 4 km ist, die russische 8,5 cm Flak jedoch “mittel” mit 3,5 km Reichweite, während die amerikanische schwere 12,7 cm /25 Flak auch nur 4,2 km Reichweite hat. Es entlockt mir manhmal doch ein Schmunzeln.

         Armor piercing; Da ich wohl zu sehr um die Ecke gedacht. 🙂
         Meine Interpretation des Textes ging in Richtung: “die Dauer von Bränden und Flutungen (beim Gegner) steigt um jeweils 40%” (Unabhängig davon, dass AP-Granaten keinen dieser Effekte haben).

3. Nach Durchsicht der bisher 208 Beiträge im off. Entwicklerblog stelle ich fest, daß die Spieler-Community zu 99% die Fackeln und Mistgabeln schwingt. Angesichts der ganz überwiegend negativen Erfahrungen mit WoWs in den letzten 19 Monaten auch nicht unberechtigt, wie ich zugestehen muß. Das neue Rework will so keiner. Ich fürchte auch, daß wir in diesem Zusammenhang noch manche bittere Pille schlucken müssen, sobald wir, irgendwo ganz hinten versteckt, das Kleingedruckte zu lesen bekommen.

   Folgende Fragen drängen sich mir auf und ich erhoffe mir da von Sehales aufgrund der letzten Erfahrungen (Abtauchen) leider keine off. Stellungnahme dazu, deshalb stelle ich sie hier:

   – wird es auch eine befristete Phase geben, um im Rahmen dieser kapitalen Veränderung des gesamten Spieles seine Kapitäne anderen Schiffen kostenlos zuzuweisen. Man denke z.B. an die Kapitäne mit Spezialfähigkeiten, die nach der Umstellung nicht mehr zum bisher zugewiesenen Schiff passen.

   – wird es auch eine befristete Phase geben, um kostenlos seine Verbesserungen auszubauen, da diese, z.B. nach der massiven Entwertung der Sekundärartillerie auf vielen Schlachtschiffen, jetzt obsolet sind.

   – wie massiv wird WoWs mein Elitekapitänspunkte-Konto ausplündern, damit ich meine Kapitäne der Stufe 19 mit den Fertigkeitspunkten 20 & 21 ausstatten kann. Nach den Erfahrungen der letzten 19 Monate im Rahmen der völligen Durchmonetarisierung unseres einst geliebten Spieles befürchte ich da Schlimmes.

   – was passiert mit denjenigen Premium und Spezialschiffen, die sehr aus dem Rahmen der Norm ihrer Schiffsklasse fallen. Ich sehe meine Friesland, Atlanta, Jean Bart uva. schon in meinen Museumshafen umziehen. Ich gehe davon aus, daß ich für diese durch die Hintertür entwerteten Schiffe keinen Dublonenersatz bei Nichtgefallen nach der nachträglichen Wandlung gemäß BGB erhalte, oder?

   Antworten

   1. Die Beiträge im Forum sind ganz sicher in diese Richtung, da bin ich sicher, allerdings sollte man daraus nur vorsichtig eine Wertung ziehen, denn in Spieleforen sind in der Regel so um die 5% der Spielerschaft überhaupt aktiv (also schreiben) während weitere 20% mal lesen und der Rest gar nicht im Forum unterwegs ist. Und dazu neigen Menschen allgemein und Spieler im speziellen dazu sich nur dann zu äußern, wenn ihnen was nicht passt. Wenn du also 100 Leute hast die gegen etwas schreiben, hast du 2000 Leute die sich gar nicht äußern die diesen gegenüber stehen.

      Deine Fragen sind berechtigt, aber schon teils beantwortet worden bzw. WG wird vorab dazu nochmal etwas sagen wenn der genaue Ablauf feststeht:

      – Auf Grund des Umfangs wird es – bereits angekündigt – eine Möglichkeit geben die Kapitäne kostenfrei zurück zu setzen und die Punkte neu zu verteilen. Meine Vermutung ist, dass es wie beim letzten großen rework vor 3 Jahren wieder eine Phase geben dürfte in der das beliebig oft passieren kann – z.B. eine oder zwei Wochen.

      – Die Verbesserungen sind ja nicht direkt betroffen davon, aber ich könnte mir auch das vorstellen. Allerdings würde ich mit der Aussage “Sekundärbatterie obsolet” mehr als vorsichtig sein, denn im Gegenteil, diese dürfte wahrscheinlich sogar unterm Strich stärker werden.

      – Ich kann nicht verstehen wie du zu der Aussage kommst, das Spiel wäre “völlig durchmonetarisiert”, denn eigentlich hat WG in der letzten Zeit einige Dinge geändert, die genau das Gegenteil bewirkt haben: Streichung der Premium-Verbrauchsgüter (damit Senkung der Kosten pro Runde, damit weniger “Pflicht” zu Premium-Zeit). Ansonsten sind die Dinge wie XP umwandeln, Hafenplätze, Verbesserungen ausbauen, Kapitäne einweisen usw. schon von Beginn an mit den Kosten belegt wie zuvor. Dank der Elite Kapitäns XP wurde sogar eine Dublonen-freie Option geschaffen Kapitäne umzulernen. Und was die Sache angeht mit dem, dass man sein Elite Kapitäns XP Konto plündern muss: Muss man nicht, spiel einfach und sammle die XP – bei jedem MMO bei dem die Stufen Grenze mit einem Addon erhöht wird, machst du das auch – hier verstehe ich ehrlich gesagt die ganze Aufregung nicht.

      – Globale Änderungen am Spiel betreffen das Spiel und nicht einzelne Schiffe und WG hat schon immer gesagt, dass solche Änderungen keine Erstattung geben werden. Bis auf die Atlanta/Flint kann ich aber keines der genannten Schiffe als später schlechter sehen. Im Gegenteil, einige DD Fähigkeiten werden die Friesland deutlich stärken, ebenso die Jean Bart, die auf Grund der Spielweise für einige Fähigkeiten prädestiniert erscheint (sofern diese so kommen sollten). Die einzigen Schiffe die meiner Meinung nach wirklich ein Problem bekommen sind in der Tat Atlanta und Flint, die durch den Wegfall von Verbesserter Schießausbildung 2.2 km Reichweite verlieren und damit als Stufe sieben Kreuzer mit 11.1 km “leben” müssen.

      Antworten

4. Och nö , meine heiß geliebte Atlanta und meine Flint werden kast….. ? .
   Schade , ab in den Hafen .
   Ansonsten abwarten was am ende übrig bleibt .
   Für deine Erklärung eintausend Daumen hoch 🙂 danke dafür . Damit kann ich auch Frauchen erklären warum sie mit den Kreuzern nicht immer vorne und mitten drin sein muß 🙂
   Grüße Jörn

   Antworten

   1. Durchaus möglich, dass WG hier für diese Schiffe noch etwas in der Hinterhand hat.

      Antworten

   2. Ich hoffe doch, dass WG sich etwas überlegen wird, die Atlanta für den Verlust der verbesserten Schießausbildung zu buffen (wenn die Änderungen der Kapitänsfähigkeiten implementiert werden wie geplant).

      Ansonsten kann man sie nämlich bei Hightiergefechten fast komplett vergessen.

      Antworten

      1. Das wäre auch etwas, was ich mir wünsche und wo ich dir nur zustimmen kann. Ob WG das allerdings wirklich tut, das ist etwas worüber wir leider nur spekulieren können.

5. Hallo ich spiele nur mehr wenn mir fade ist . Es ist witzlos machen sich unsichtbar und spielen den großen Könner wenn man zu gut trifft , unsichtbar , das ist was für Kinder und Clan-Trottel sowie stinkende Feiglinge . Habe das Spiel einem Bekannten ( Kpt.lt) gezeigt und ihn ran gelassen ergo: es ist unglaublich welcher Schwachsinn hier geboten wird sein Tenor.
   Ich habe heute mal mitgezählt wie oft sich einer unsichtbar machte da ich ihn voll erwischte mit der Bayern 21x das hat doch nichts mit fairem Wettkampf zu tun . Da ich auch Flugsimulationen fliege werde ich wohl zu meiner Jak-3 bei IL-2 Stormovik (habe alles was es gibt) zurück kehren da siegt nämlich real der bessere und diese Clan und Divisionstrottel gibt`s auch nicht.

   Antworten

   1. Wie vorher schon gesagt, wenn du möglichst reale Simulationen suchst, dann bist du hier bei WoWS komplett falsch, da stimme ich dir völlig zu. WoWS will das auch nicht sein was du suchst, denn es ist und bleibt ein Spiel zur Unterhaltung. Es mag dich evt. erstaunen, aber die Zahl der Leute die Spaß an so was haben ist nun mal größer als die Zahl der Leute die bei einer Flugsimulation erst einmal 2 Stunden pre flight check machen bevor sie auf einen realen 12 Stunden Flug gehen und dabei 11.5 Stunden auf Wolken und Displays schauen. Da sind die Geschmäcker unterschiedlich und ein Titel der auf Mitspieler angewiesen ist, sofern man das will, muss nun mal eine kritische Menge an Spielern ansprechen, damit das Spiel funktioniert.

      Gibt es Dinge an WoWS die mich nerven im Bereich historische Korrektheit oder den Simulationsanteil? Sicher, aber ich stelle für mich persönlich bei einem Spiel nicht zwingend diese Faktoren an erste Stelle, sondern den Faktor der Unterhaltung und der spielerischen Herausforderung. Andere, wie du z.B., sehen das anders, aber für die ist WoWS dann leider auch nicht gemacht.

      Antworten

      1. Hurz ich habe ja nichts dagegen wenn einer besser zielt oder besser taktiert kein Problem machen wir auch bei IL-2 (derzeit bei 205 bestätigten ) aber dieses unsichtbar machen ist witzlos und feige .
         Ich denke es würden noch viel mehr Spieler bleiben wenn diese Funktion weg bleibt den sie macht es zu einem fairen Duell ” der Bessere gewinne” und nicht der der sich versteckt und dem Gegner keine Chance läßt. Nebelwand okay alles paßt bis auf das erwähnte Unsichbar machen und die reale Wirkung der Panzerspreng Granaten . Was mich noch sehr stört ist das Typ 5 gegen Typ 7 oder 8 antreten müßen das zeigt doch sie haben zu wenig Gambler .
         Mal nur zum Nachdenken.
         Gruß Ronni

      2. Du wirst nicht unsichtbar, du bist nur für den Gegner nicht mehr sichtbar (sofern alle Sichtlinien blockiert sind) und das ist nicht feige sondern Taktik. Ansonsten könnte man auch sagen, es ist feige von einem Schlachtschiff sich gegen einen Zerstörer mit mehr Kanonen, mehr Panzerung, größeren Kanonen und mehr Reichweite zu verteidigen. Oder bei einem Flieger, dass er schneller ist, wendiger ist, mehr Bordgeschütze hat. Ein Duell nach dem Motto “der Bessere gewinnt” hast nur dann, wenn beide Seite absolut identisches Material und Möglichkeiten haben, was aber ja schon mal am Material scheitert. Und die Umgebung ausnutzen oder dafür zu sorgen (durch Nebel) ist eine Taktik die völlig in Ordnung geht. Oder haben sich die Piloten nie in Wolken versteckt oder sind so angeflogen, dass die Sonne in ihrem Rücken war oder Panzer sich im Unterholz versteckt? Tarnung und für den Gegner nicht sichtbar zu sein ist nun mal ein Schlüsselelement in einem Kampf.

         Und ich nehme an mit Typ 5 usw. meinst du tier also die Stufe. Das ist durchaus nichts was nicht kritisiert würde das +-2 Matchmaking, allerdings sind die meisten Schiffe und Gefechte so zusammen gestellt, dass man auch als Stufe fünf Schiff (maximal trifft man auf Stufe sieben, außer man bildet mit einem Stufe sechs Schiff eine so genannte fail division) auch gegen Stufe sieben Schiffe wirken kann. Und man wird am Ende auch mehr belohnt für die gleiche Leistung. Und das System ist schon immer so und hat nichts mit zu wenig Spielern zu tun, sondern ist ein Grundprinzip der meisten solchen Spiele (egal ob World of Tanks, World of Warplanes, WarThunder, Armored Warfare usw.).

6. Was ich noch anmerken will ist die viel zu enge Grenze der Schlachtfelder es verhindert ein echtes Taktisches Handeln . Schnelle Kehren mit voller Knotenzahl und dabei feuern können wie es in der Realität statt fand ist nicht möglich da man zu eng kurven muß und dadurch die Geschwindigkeit zu sehr runter geht . Was ich allerdings nicht schlecht finde ist die Antikollision sie ermöglicht einem mit Voreinstellung den Gegner relativ lange zu beharken .
   Hurz ich bin sicher wenn die die angezeigten Fehler heraus nehmen und vor allem Namen von Schiffen die real im Gefecht standen zb.Renown , Repulse , Hood ,Prinz of Wales , Ise , Musashi , Invincibel, Indomitable, Tiger , Queen Mary , Blücher , Prinz Eugen , Exeter nur um einige zu nennen . Denn das Angebot ist doch sehr dürftig .

   Antworten

   1. Die Grenzen haben technische und vor allem spielmechanische Gründe, denn ohne diese würden sich Gefechte einfach unnötig in die Länge ziehen. Man hat zwar die 20 Minuten Zeitgrenze, aber nichts ist nerviger als wenn der letzte Gegner, der nicht mehr gewinnen kann, einfach 10 Minuten lang weg fährt und man faktisch nur herum steht. Das ist weder unterhaltsam noch sinnvoll. Man verliert in der Kurvenfahrt Geschwindigkeit, was durchaus auch real ist und schnelle Kehren bei Beibehaltung der vollen Geschwindigkeit sind physisch nicht möglich, außer man nimmt einen geringen Rudereinschlag und dann ist es aber keine schnelle Kehre sondern eine weite Kurve und die kann man bei WoWS auch fahren, die Frage ist wie sinnvoll das ist. Das Antikollisions-System ist bei mir aus, schon immer, das nervt mich mehr als es mir hilft. 🙂

      Ich verstehe nicht was du genau meinst mit den Namen, evt. dass man sich die selber wählen könnte (also seine Nelson in Rodney) umbenennen könnte, aber das wäre eher verwirrend als helfend. Spieler identifizieren Schiffe an Hand des Namens und wissen daher was dieses Schiff kann (hat es Radar, Torpedos, welche Reichweite haben die Geschütze, etc.) und richten sich daran aus. Wenn nun jedes Schiff X Namen tragen kann, dann würde entweder eine zusätzliche Anzeige nötig sein (mit dem “Klarnamen” des Schiffes) oder man muss sich noch mehr Namen merken. Für den Spielfluss ist das weder hilfreich noch günstig und der Vorteil ist … nun … eigentlich nicht vorhanden. Außerdem würde sich WG damit die Möglichkeit nehmen z.B. irgendwann noch einmal einen Rodney ins Spiel zu bringen die sich von der Nelson in gewissen Punkten vom Spielansatz her unterscheidet.

      Und welche “angezeigten Fehler” du meinst erklärt sich mir nicht wirklich.

      Antworten

7. So wie ich das sehe hast von Realität keine Ahnung ich bezweifle sogar ohne dich beleidigen zu wollen, das du jemals beim Militär warst . Ich bin nun Beamter in Pension 60 Jahre und hatte Scharfschützen Ausbildung auch in Deutschland (Lausitz) . Da lernt man verstecken auch Österreich hat Spitzenschützen. Damals bei mir auf den Seetaleralpen Gelände . Und dort lernst du wer warten kann auf einen Fehler des anderen hat gewonnen , in die Wolken fliegen aus der Sonne kommen ist ein Zeichen von warten und sehen können . Also nichts gegen Nebelwand oder hinter Insel bleiben kein Problem . Aber Unsichtbar weil ein Zerstörer bla bla du hast von Marinetaktik keine Ahnung Zerstörer sind zur Unterstützung oder Schutz von Kreuzer und Träger da sie sollen versuchen einen Gegner zu überraschen und nicht frontal angreifen funkt nicht aussser er kann sich UNSICHTBAR machen .Was aber in der Wirklichkeit nicht existiert selbst den Stealth Bomber sieht man mit freiem Ausblick quasi den Augen .
   Ich denke aber , daß unsere Komunikation sinnlos ist da du lieber Schein als sein bevorzugst .

   Antworten

   1. Ich war nie beim Militär und bin darüber ganz glücklich, allerdings frage ich mich dann, was du mit “unsichtbar machen” genau meinst. Ich kann vermuten, dass du damit meinst, dass ein Schiff sich aus dem Bereich heraus bewegt innerhalb dessen es für den Gegner sichtbar ist. Sprich ein Zerstörer der eine Sichtbarkeit von 6 km hat und 6.1 km vom nächsten feindlichen Schiff entfernt ist, der ist nicht mehr zu sehen. Das ist korrekt und natürlich nicht unbedingt realistisch, aber erlaubt ein zugängliches Spiel ohne zu komplexe Mechaniken die zu verstehen und zu berechnen als Spieler unverhältnismäßig schwierig sind. Klar könnte man das wunderbar simulieren, nur ob das dem Spielfluss und der Zugänglichkeit und damit der Spielbarkeit dient ist eher fraglich.

      Nur weil ich deiner Meinung nicht folge ist doch eine Kommunikation nicht sinnlos, so zumindest meine Ansicht. Und was ich bevorzuge hängt daran was ich gerade tun möchte. Habe ich Lust auf eine möglichst genaue Nachbildung der Realität, dann würde ich zu X-Plane oder DCSW greifen, welches die wohl besten Simulationen auf dem Markt sind, die man als privater Endnutzer kaufen kann. Habe ich aber Lust auf Unterhaltung, Entspannung und auch Herausforderung gegen anderen Spieler, so darf der Realismus durchaus hinter der Zugänglichkeit und Spielbarkeit zurückstehen. Es kommt also auf mich selber an und den Anspruch den ich auf Grund meines Ziels an das Produkt stelle. Mal eben schnelle Unterhaltung mit einer Vielzahl Leuten wird sich bei richtig realistischen Simulationen kaum einstellen, wenn ich erst einmal X Stunden damit verbringe zum Ziel zu fliegen, dann eine Bombe abwerfe und wieder zurück fliege (etwas übertrieben gesagt).

      Wenn dich an WoWS der Mangel an Realismus stört, dann kann ich das durchaus nachvollziehen und das ist schade natürlich aber verständlich. Allerdings darfst du nicht den Fehler machen, dass du glaubst alle anderen müssten das ebenso sehen oder haben keine Ahnung von der Materie, nur weil sie es dennoch unterhaltsam finden. So z.B. gibt es auf dem WoWS NA Server ein sehr große und aktive Gruppe von Navy oder Ex-Navy Mitgliedern in der Community, die das Spiel großartig finden und das obwohl sie die Realität aus eigener Dienstzeit kennen. Oder nimm den sehr bekannten YouTuber Mighty Jingles, der 20 Jahre oder mehr in der Royal Navy war und WoWS auch spielt und Spaß hat.

      Antworten

      1. Gute Reaktion Hurz aber ich bin kein Bierkistenflieger ich bin vom Angang weg Jagdflieger meine bevorzugten Typen sind (Deutsch) Bf-109f(Friedrich) Fw-190a bis Dora obwohl die 109 eine Krücke ist ist die Friedrich das beste Muster das gebaut wurde . Alliierte Yak-3 , Lag-5-7 , P-47 (fliegt auch mit 2 Zylinder weniger . Spitfire wickelt jede Bf-109 , aber ich liebe die Yak-3 das unter Kennern wahrscheinlich beste Jagdflugzeug im 2.WK. In Asien fliege ich am liebsten die Hayabusa im Dogfight einfach unschlagbar .
         Also als Jäger in der Session Alarmstart und du kommst durch die Wolken ist dort sehr oft die Hölle los .
         Abgeschoßen wurde ich 8x Notlandung , 11x ausgestiegen 9x verwundet zurück gekommen , muß auf holzklopfen den wirst du abgeschoßen fängst du von vorne an leider .
         UNter unsichtar verstehe ich wenn ich ihn im Visier habe ihn mit einer Salve voll getroffen habe und ihm den Gnadenstoß geben will da machht es wupp und er ist weg und dann wupp lieg ich aus dem nichts unter feuer Geschoße die aus dem Nichts kommen DAS nervt , denn es nimmt dir die Chance dich zu wehren . Das gibts bei uns Fliegern nicht den wir können unseren Gegner sehen .

      2. Ich bleibe mal bei den Schiffen, denn darum geht es hier ja.

         Also was du beschreibst ist genau was ich meinte: Ein Schiff hat eine Sichtbarkeit bis X km und wenn es X+ von dir weg ist, dann kannst du es nicht mehr sehen (vorausgesetzt nicht ein anderes Schiff oder Flugzeug entdeckt es). Oder es ist etwas zwischen der Sichtlinie. Was nicht passieren kann ist, dass ein Schiff bei unblockierter Sichtlinie auf dich schießt und dabei nicht sichtbar wird (das war früher möglich, seit etwa drei Jahren nicht mehr), denn ein Schiff wird für 20s nach Abgabe eines Schusses so weit sichtbar wie es schießen kann. Einzige denkbare Ausnahme wäre, wenn das Schiff eine höhere Reichweite hat als deine Erfassungsreichweite, was nicht undenkbar wäre, aber extrem selten und vor allem reden wir da über die maximalen Reichweiten von 25+ km. Müsste man sich mit replays, videos oder screenshots im Einzelfall anschauen.

         Was eher bei dem von dir erlebten der Fall sein dürfte ist, dass das Ziel zu geht, du weiterhin sichtbar bist und dann ein Dritter das Feuer auf dich eröffnet aber dabei unentdeckt bleibt. Das ist aber nicht ungewöhnlich und ist im Zweifel gut gespielt vom Gegner.

8. Hurz sag kennst du dein Spiel nicht wenn ich auf 10sm einen im Visier habe und treffe macht es oft (mit Geräusch) im Spiel wupp und weg ist er und von dort wo er war kommen plötzlich Geschoße geflogen ohne das man ihn sieht dann ist er plötzlich etwas weiter Steuer oder Backbord mit ebenso wupp wieder da . Ich treffe wieder und wupp ist er eine ganze Weile wieder weg . Wenn man ihn dann doch erwischt ist es ein Clanbruder die haben da sicher eine Funktion die ein verstecken erlaubt . Denn wenn man selbst erwischt wird erscheint links unten neben dem Wort Camera das Wort verstecken also nix mit Feuer von drittem . Mitten im Zielfernrohr Modus auf 10sm war weg und man sieht die Geschoße aus dem nichts kommen DAS ist feige und unfair UND nervend.

   Antworten

   1. Wie gesagt, zeigt mir ein Video oder replay in dem man das genau sieht, dann kann ich dir sicher erklären was da passiert. Eine “Verstecken-Funktion” (außer Nebel oder dem unterbrechen der Sichtlinie) gibt es nicht im Spiel und auch per Cheat wäre das nicht möglich, da der Client über das Sehen und Gesehen werden nicht entscheidet sondern der Server (und auch erst die Daten zu den sichtbaren Schiffen schickt, wenn es sichtbar wird – daher gibt es ja teilweise Probleme mit dem Sync. Was passieren kann ist, dass z.B. ein Aufklärungsflieger oder Jäger ein Schiff entdeckt. Da sich diese aber ständig im Kreis bewegen kann es passieren, dass ein Schiff sichtbar ist und dann verschwindet, wenn der Flieger den Bereich der Sichtbarkeit verlässt und erst dann wieder erscheint, wenn der Flieger wieder nahe genug ist. Wie gesagt würde man das in einem replay wunderbar sehen können.

      Ja, das Wort “verstecken” steht da, aber klick mal drauf, dann wirst du feststellen, dass du damit nur die Beschreibung der Bedienfunktionen der Kamera verstecken kannst. Hat also keinerlei Einfluss auf das Spiel oder gar andere Spieler.

      Antworten

9. Hurz du kannst noch so viel herum eiern sie verschwinden mitten im zielen oder feuern eine Salve und verschwinden wenn dann ist das Spiel Beeinflussung durch den Algorithmus oder den Administrator um zu verhindern das euere Liebkinder Prügel beziehen .
   Hör auf mit der Lügerei gibts nicht genau so trifft man zu gut ist das match plötzlich aus obwohl noch Zeit und Ziele zur Verfügung sind solltest du zu denen gehören die dieses spiel erzeugten dann finde ich das Sch….
   Bei Top Netz und Top PC stottert keine Sync.
   Und da ich gestern Besuch eines wirklichen Computerprofis noch hatte der quasi einen Gesundheits und Leistungstest von Netz(für das er arbeitet) und meinem Computer machte ” das kommt vom Anbieter und kennt es von anderen Spielen von Wargaming ist Absicht “. Um zu verhindern das ein Spieler zu viel Punkte erzielt was ich jetzt verstehe den bei maximal 3 Versenkungen und etwa 110t Punkte macht es wupp und Match ist aus.
   Das wäre es dann.

   Antworten

   1. Also das ist – muss ich leider sagen – ziemlicher Unsinn was du da vermutest und behauptest. Wie gesagt, schick mir die replays bei denen das so gewesen sein soll und ich kann dir ganz genau sagen, warum welches Schiff nicht mehr sichtbar war. Und ein Spiel ist nicht “plötzlich” aus, sondern endet wenn die Zeit rum ist, ein Team 1000 Punkte hat oder ein Team 0 Punkte hat. Das ist absolut vorhersehbar und klar definiert. Auch das kannst du an Hand eines replays genau nachvollziehen und eindeutig sehen. Falls das nicht sofort klar ist, können hier Mods aus der Modstation von WG hilfreich sein, bei denen du siehst wie lange z.B. ein Team noch brauchen wird bis es 1000 Punkte hat oder wie lange ein Cap noch benötigt um zu wechseln.

      Btw. hat das Sync-Problem überhaupt nichts mit deinem PC etc. zu tun, sondern liegt an der Synchronisation zwischen dem Server und den Clients untereinander. Und nein, das passiert nicht absichtlich von WG oder anderen Anbietern (also Sync Probleme), denn ein Abgleich zwischen den Spielern ist technisch einfach nötig bei einem Mehrspieler Spiel, damit die Zeit im Spiel für alle Spieler gleich schnell abläuft. Das sollte eigentlich einleuchten.

      Antworten

10. Also du kannst mir erzählen was du willst und hin und her erklären , entweder bist du blind oder eigentlich nur ein Ignorant.
    Keine Ahnung wie oft sich wieder einer unsichtbar machte hab´s nicht gezählt selbst wenn ich einen replay machen würde würdest du herum eiern um eine Ausrede zu finden .
    Den ich steige nun ganz einfach aus die Strafe ist mir egal , statt mich über solche Würstchen zu ärgern und es können mich die Clan Brüder ……. …….. ich werde ablehnen bis zum abwinken .
    Die Strafen sind ein Witz werde von links gerammt und fasse Strafe aus (lt.Seerecht hat Rechtsverkehr zu herrschen ) oder einer rammt mich absichtlich um sich einen Vorteil zu schaffen(Clanbruder) ein Kindergarten.
    Ich möcht mich nur verabschieden den es hat keinen Sinn mit dir zu diskutieren , ist wie Wasser in die Donau schütten . Tschau Baba und fall ned

    Antworten

    1. Das ist nun die Frage wer ignorant ist, der, der eine Behauptung aufstellt, die jeder Spielmechanik widerspricht und sich weigert Belege vorzulegen oder derjenige der nach einen Beleg fragt, da die Behauptung seiner Erfahrung und seinem Wissen widerspricht. So wie du es beschreibt passiert es ja ständig und sollte daher leicht nachvollziehbar sein – ist es aber nicht. Und an Hand eines replays würde ich keine Ausreden finden sondern dir erklären können welche die Spielmechanik dahinter steckt, die dafür verantwortlich ist. Und das wäre dann nachvollziehbar, logisch und vorhersehbar – also nicht willkürlich.

       Strafe bekommen immer beide wenn sich zwei rammen und reales Seerecht hat glaub ich in einem Spiel nicht wirklich was zu suchen. 😉 Aber ja, es gibt immer Leute die ziemlichen Unsinn machen, auch absichtlich. Unschön, aber die hat es im realen Leben wie in Spielen.

       Antworten

11. Hallo Hurz
    Wir sind jetzt 5 Mitspieler die offensichtlich die selben Erfahrungen gemacht haben darunter zwei Profi Gambler die sich auch grün und Blau ärgerten . Daher haben wir beschlossen unsere Games aufzuzeichnen , ab sofort spielen wir im Fenster Modus und zeichnen über ein eigenes Programm auf , da das Replay eventuell beeinflusst werden kann . Und wie ich das sehe stehe ich mit meiner Meinung der Spiel Beeinflussung nicht alleine da.
    Wir werden diese Aufzeichnungen dann online stellen .

    Antworten

    1. Keine Ahnung was bei einem replay verändert werden sollte, da es die Aufzeichnung der Rohdaten ist, aber ein Video dürfte – sofern es selber nicht verändert wurde – es ebenso zeigen was passiert. Zwar kann man da nicht frei “herumfliegen” wie in einem replay, aber die Minimap zeigt ja auch Dinge. Wozu allerdings das Spielen im Fenstermodus sein muss deshalb ist mit schleierhaft, denn übliche Programme wie Fraps, OBS, etc. nehmen auch Bildschirme auf. Bin ja mal gespannt was es da dann zu sehen gibt.

       Antworten

12. Hallo ich bin`s nochmal da ich die Clan`s von Tankfore und Battletanks kenne , was von Ep oder frei EP-Stern verliere ich , das finddet man nähmlich nirgends sollte ich vielleicht die Täglichen oder Kampfaufträge verlieren ist die Frage so und so hinfällig.

    Antworten

    1. Diese Frage verstehe ich leider vom Inhalt her nicht wirklich, ich glaube da fehlt ein entscheidender Teil, nämlich warum solltest du denn etwas verlieren? Also durch was bzw. welche Handlung oder welchen Vorgang?

       Antworten

13. Na ja bei Tank Force und Battle Tank verliert man seine freien Punkte und wird nur noch in der Clan-Listung geführt . Man verliert zb die Landes und Regionswertung.
    Darum die Frage was vom jetzigen Standort zum Clan was fällt weg .???

    Antworten

14. Ich meine: die 3 Container täglich
    täglicher Kampfauftrag(Ressourcen)
    Kampfauftrag(Ressourcen)
    Silber ep
    freie Sterne
    freie Gefechtswahl
    was fällt weg ?????

    Antworten

    1. Gar nichts. Warum sollte da etwas von deinen persönlichen Missionen, etc. weg fallen, wenn du einem Clan beitritts.

       Antworten

15. Hallo Hurz
    Clan ist obsolete , habs versucht schauen auch nur auf sich selbst , wenn du hilfst gibts kein Danke und der Clanchef von Ro-LD ist ein Trottel . Bezüglich unsichtbar machen hat sich mittler weilen zur Krankheit entwickelt
    besonders bei Zufall-Gefechten , Clan-Gefechten es nimmt dem Spiel die realen Kräfte Verhältnisse sowie faire Kampfverhältnisse . Wen ich mit der ROMA die BISMARK angreife wird sich zeigen wer besser schießt verliere ich okay aber wenn er sich unsichtbar macht mitten im Gefecht und ich getroffen werde ohne den Gegner im Zf zu sehen , dann kommt der “Scheiß drauf” Effekt und ich steige aus die können halt nicht fair spielen diese Wichser . Und die von dir angesprochen 1000Punkte Grenze ist auch eine Augenauswischerei hatte 8x 109-111tausend Punkte , Zeit noch vorhanden 2 Gegner noch und erst um die 800-900Punkte nehme die 2 letzten aufs Korn – Bummm Spiel ist aus . Etwa 25 Spieler aus Österreich wir diskutieren ob wir nicht für geraume Zeit Pause zu machen und auf andere Anbieter mal schauen sollten . Der Grund Tenor alle haben eine dicken Hals wegen dem unsichtbar machen und man kann sich nicht einmal direkt beschweren , das einzige das der Anbieter kann ist Strafen erteilen bei Ausstieg vom Spiel und das ist uns langsam zu blöd . Sollte der Anbieter bei einem von uns “unangenehmen Spielern ” Faxen machen so sind wir mittler weilen durch eine deftige Rechtschutz Versicherung abgesichert.
    Denk mal nach .

    Antworten

    1. Wenn der Clan nicht passt, dann passt er nicht, so einfach ist das.

       Das mit dem “unsichtbar werden” ist weiterhin leider eine fixe Idee von dir und nicht korrekt und bisher fehlt weiterhin jedes Beispiel von dir an Hand eines replays oder Videos.

       Die 1000 Punktegrenze ist fix und da ist nix mit Augenwischerei, denn wenn ein Team die erreicht ist das Spiel um – oder wenn ein Team 0 Punkte hat oder die Zeit um ist. Logischweise kann das Erobern des gegnerischen Caps auch das Spiel beenden, weil das gibt 1000 Punkte auf einen Schlag. Da sollte man auch immer ein Auge drauf haben.

       Keine Ahnung was du mit “Ausstieg vom Spiel” meinst, aber wenn du damit meinst eine Runde zu verlassen, bevor sie beendet ist und das obwohl man noch nicht versenkt wurde => das geht gar nicht und eine Strafe dafür ist völlig gerechtfertig.

       Antworten

16. Hurz
    Wir 15 Mann haben es satt und steigen bis nächstes Jahr aus die Konten lassen wir könnte ja sein , daß die Intelligenz siegt und sich etwas ändert .
    3 Seemeilen vor mir macht es mit Geräusch wupp und weg ist er nach dem ich 3 Zidatelle Treffer und er nur mehr 8000 hatte . Mir reichts .
    Sorry aber so was ist mir zu blöde.

    Antworten

    1. Wie gesagt, schicke mir das replay oder das Video, dann kann ich dir mit Sicherheit sagen was passiert ist. Es gibt weder einen Cheat, noch eine Fähigkeit (und mir wäre auch kein Fehler im Spiel bekannt) die das bewirken könnte. Es hat immer etwas mit Sichtlinien und der Aufklärung zu tun.

       Antworten

17. Hurz oder wer immer du auch bist ich möchte dir mitteilen , daß ihr feige Schweine seid die sich hinter Unsichtbar machen verstecken da sie nicht offen kämpfen können . Da du dein Leben nicht wirklich kämpfen wirst oder nie Granaten oder Mg-Feuer und Minenexplosionen erlebt hast oder wirst bleibt dir nur ein Spiel um deine Komplexe abzureagieren . Da du auch behauptest es gibt kein unsichtbar machen bist du entweder beschränkt oder spielst gar nicht . Ich muß dir so schreiben da ich sonst platze so Typen die im Spiel den großen Mann markieren haben wir auf Golan und Zypern in der Pfeife geraucht und nach 14 Tagen nach Hause zu Mama geschickt . Wie einer merkt er wird eingedeckt verschwindet er und nimmt mich unter Feuer punkt um heute 3x erlebt. So solltest du einer der Computerfuzzis sein die dieses Spiel entwickelt haben rate ich dir werde erwachsen und gib die Windelhosen ab . Ihr macht aus einer super Grafik einer wirklich guten Simulation mit diesem Scheiss Kindischen Unsichtbar machen ein scheiss Spiel

    Antworten

    1. Also, ich mache das Spiel nicht, sondern spiele es wie jeder andere auch und wie immer steht noch mein Angebot, dass du mir gerne replays oder Videos schicken kannst in denen das auftritt was du beschreibst. Bisher bist du jeden Beleg schuldig geblieben und daher dürfte es also eher ein Unverständnis der Spielmechanik auf deiner Seite sein.

       Ach, und es wäre schön, wenn du im Rahmen deiner Möglichkeiten a) sachlich und b) höflich bleiben würdest, denn das bleibe ich ja auch.

       Antworten